当前位置:首页 > 综合直播 > 皮尔斯语出惊人,追梦是新时代最强防守者,但放以前他进不了最佳防守阵容

皮尔斯语出惊人,追梦是新时代最强防守者,但放以前他进不了最佳防守阵容

发布时间:2026-01-06 点击:15次

前NBA球星、篮球名人堂成员保罗·皮尔斯近日在一档篮球访谈节目中发表了澳客网颇具争议的观点,他直言金州勇士队的德拉蒙德·格林是“新时代最强防守者”,但同时强调,如果放在过去的NBA时代,格林“甚至进不了最佳防守阵容”,这番言论迅速在篮球界引发热议,也让关于防守规则演变、球员评价标准时代差异的讨论再度成为焦点。

皮尔斯的双重评价:肯定与局限

在节目中,皮尔斯首先肯定了格林在当代NBA的防守价值:“看看追梦在勇士体系中的作用,他是这个时代最强的防守者之一——甚至可能没有‘之一’,他能从一号位防到五号位,指挥防守轮转,他的篮球智商和防守预判是现象级的,在现在的比赛中,他是防守端的基石。”

话锋一转,皮尔斯提出了更具争议性的观点:“但让我官方澳客网们诚实一点:如果把他放在90年代或者21世纪初,他可能连最佳防守阵容都进不了,这不是贬低他的能力,而是时代的防守要求和身体对抗强度完全不同。”

皮尔斯语出惊人,追梦是新时代最强防守者,但放以前他进不了最佳防守阵容

皮尔斯进一步解释:“在那个时代,内线充斥着奥尼尔、莫宁、尤因这样的巨兽,防守者需要独立承担低位的身体对抗,规则允许hand-checking(用手接触防守),外线防守者可以更主动地施加身体压力,追梦的优势在于他的换防能力和团队防守指挥,但在那个需要一对一硬扛、每回合都是肉搏战的年代,他的体型和防守风格可能会遇到很大挑战。”

皮尔斯语出惊人,追梦是新时代最强防守者,但放以前他进不了最佳防守阵容

时代变迁:NBA防守规则的革命性演变

皮尔斯的观点实际上触及了NBA过去二十年来最深刻的变革之一:防守规则的系统性改变,2001年,NBA取消了“非法防守”限制,允许区域防守;2004-05赛季,联盟进一步严格限制hand-checking,大幅减少了外线防守中的身体接触,这些改革旨在提高比赛速度、增加得分、提升观赏性,但也从根本上改变了防守者的技能需求和评价标准。

在90年代,最佳防守阵容常被如加里·佩顿、迈克尔·乔丹、斯科蒂·皮蓬、迪肯贝·穆托姆博、阿朗佐·莫宁等球员占据,这些球员要么能在高强度的身体对抗下锁死对手,要么能在禁区独立抵御背身单打,相比之下,现代NBA更重视防守的全面性、换防能力和数据贡献——抢断、盖帽、防守篮板、防守正负值等高级数据成为重要评价指标。

格林正是现代防守理念的产物:身高仅1.98米,却能在小球阵容中担任中锋,凭借出色的防守意识、快速的手部动作和精准的协防时机,成为勇士“死亡五小”防守体系的核心,他曾在2016-17赛季获得年度最佳防守球员,并六次入选最佳防守阵容(其中四次一阵),但这些成就,在皮尔斯看来,带有鲜明的时代烙印。

各方反应:支持、反对与理性分析

皮尔斯的言论迅速引发了篮球圈内人士的回应,一些老一辈球员和评论员表示赞同,前NBA防守悍将、曾九次入选最佳防守阵容的加里·佩顿在社交媒体上写道:“保罗说得没错,在我们那个时代,每晚都要面对不同的挑战,你需要有力量顶住250磅以上的大个子,同时还要能跟上小个子,规则也不同,防守者可以做得更多。”

现役球员和年轻分析师则更多为格林辩护,勇士队主教练史蒂夫·科尔在接受采访时表示:“这种比较本身就不公平,每个时代的伟大球员都是适应并主宰了他们所处的时代,追梦定义了现代篮球的防守方式——换防、沟通、篮球智商,把他放在任何时代,他都会找到办法成为伟大的防守者,因为他有那种竞争心态和对比赛的理解。”

数据分析专家也提供了新的视角,有统计显示,格林在季后赛中对位防守的效果极为出色,他能将对手的命中率降低到平均水平以下,无论面对的是后卫还是中锋,支持者认为,这种多功能性在任何一个时代都是宝贵的,只是表现形式可能不同。

格林本人与勇士体系的角色

德拉蒙德·格林本人尚未对皮尔斯的言论做出直接回应,但过去他曾多次表达对自己防守能力的自信,在2022年夺冠后的一次采访中,格林谈到自己的防守哲学:“防守不只是身高和弹跳,更是时机、位置和头脑,我研究每个对手的习惯,知道如何利用规则保护篮筐。”

值得注意的是,格林的防守价值与勇士队的体系密不可分,勇士的防守体系强调流动性、沟通和集体协作,格林在其中既是执行者也是指挥官,他经常在防守端大声指挥队友轮转,预判对手的战术意图,这种“防守四分卫”的角色,在强调个人防守能力的旧时代或许不那么突出,但在现代篮球中却至关重要。

更深层的讨论:如何跨时代评价球员?

皮尔斯的言论最终引向了一个更宏大的问题:在不同规则、不同风格、不同数据统计方式的时代之间,我们如何公平地评价球员?

篮球评论员马克·琼斯指出:“每个时代的伟大球员都是他们所处环境的产物,比尔·拉塞尔在60年代统治防守端的方式与蒂姆·邓肯在00年代不同,而邓肯的方式又与德拉蒙德·格林在10年代不同,真正的伟大在于他们如何在自己的时代重新定义防守的可能性。”

或许,更合理的视角不是争论“谁更强”,而是欣赏不同时代防守艺术的演变,90年代的防守是肌肉碰撞、个人对抗的史诗;而今天的防守则是空间管理、战术预判和集体协作的精密科学,格林可能确实无法像阿朗佐·莫宁那样在低位与奥尼尔肉搏,但莫宁也可能无法像格林那样在换防中紧跟斯蒂芬·库里。

保罗·皮尔斯的言论虽然带有争议,却成功引发了人们对篮球防守演变、时代差异和球员评价的深入思考,德拉蒙德·格林作为这个时代最独特、最具影响力的防守者之一,他的价值已经通过冠军奖杯和个人荣誉得到证明,而关于“如果他在另一个时代会怎样”的假设,终究是无法验证的篮球平行宇宙。

或许,最好的方式是承认:每个时代的防守大师都以自己的方式,在当时的规则和风格下,将防守提升到了艺术的高度,而格林,无疑已经在这个时代留下了不可磨灭的防守遗产——无论过去的前辈们是否会认可他的入选资格,篮球的魅力,正是在于这种跨越时代的对话与争论,它让我们不断重新思考这项运动的本质与演变。